De acordo com estatísticas do Departamento de Proteção Ambiental do Governo da RAE de Hong Kong, em 2022, 227 toneladas de talheres de plástico e isopor são descartadas em Hong Kong todos os dias, o que representa uma quantidade enorme de mais de 82.000 toneladas todos os anos. Para fazer face à crise ambiental causada pelos produtos plásticos descartáveis, o governo da RAE anunciou que as leis relacionadas com o controlo de talheres descartáveis e outros produtos plásticos serão implementadas a partir de 22 de abril de 2024, marcando o início de um novo capítulo em Hong Kong. Ações de proteção ambiental de Kong. No entanto, o caminho para alternativas sustentáveis não é fácil e os materiais biodegradáveis, embora promissores, enfrentam desafios complexos. Neste contexto, devemos examinar racionalmente todas as alternativas, evitar a “armadilha verde” e promover soluções verdadeiramente amigas do ambiente.
Em 22 de abril de 2024, Hong Kong deu início à primeira fase de implementação de leis relacionadas ao controle de talheres descartáveis de plástico e outros produtos plásticos. Isso significa que é proibido vender e fornecer 9 tipos de talheres descartáveis de plástico, de tamanho pequeno e difíceis de reciclar (abrangendo talheres de poliestireno expandido, canudos, agitadores, copos plásticos e recipientes para alimentos, etc.), bem como cotonetes , capas de guarda-chuva, hotéis, etc. Produtos comuns, como produtos de higiene pessoal descartáveis. O objetivo desta medida positiva é abordar os danos ambientais causados pelos produtos plásticos de utilização única, ao mesmo tempo que incentiva ativamente os indivíduos e as empresas a mudarem para alternativas mais ecológicas e sustentáveis.
As cenas ao longo da costa de Hong Kong soam o alarme para a protecção ambiental. Queremos realmente viver em tal ambiente? Por que a terra está aqui? No entanto, o que é ainda mais preocupante é que a taxa de reciclagem de plástico em Hong Kong é extremamente baixa! De acordo com dados de 2021, apenas 5,7% dos plásticos reciclados em Hong Kong foram efetivamente reciclados. Este número chocante exige urgentemente que tomemos medidas imediatas para enfrentar o problema dos resíduos plásticos e promover ativamente a transição da sociedade para a utilização de alternativas mais ecológicas e sustentáveis.
Então, quais são as alternativas sustentáveis?
Embora várias indústrias estejam explorando ativamente materiais biodegradáveis, como o ácido polilático (PLA) ou o bagaço (material fibroso extraído do caule da cana-de-açúcar), como um raio de esperança para resolver o problema da poluição plástica, o problema é que o cerne é verificar se essas alternativas são na verdade mais ecológicos. É verdade que os materiais biodegradáveis se decompõem e degradam mais rapidamente, reduzindo assim o risco de poluição permanente do ambiente proveniente de resíduos plásticos. No entanto, o que não devemos ignorar é que a quantidade de gases com efeito de estufa libertados durante o processo de degradação destes materiais (como o ácido polilático ou o papel) nos aterros sanitários de Hong Kong é muito superior à dos plásticos tradicionais.
Em 2020, a Iniciativa Ciclo de Vida concluiu uma meta-análise. A análise fornece um resumo qualitativo dos relatórios de avaliação do ciclo de vida de vários materiais de embalagem, e a conclusão é decepcionante: plásticos de base biológica (plásticos biodegradáveis) feitos de materiais naturais como mandioca e milho têm um impacto negativo no meio ambiente Desempenho no impacto dimensão não é melhor do que os plásticos de origem fóssil, como esperávamos
Lancheiras feitas de poliestireno, ácido polilático (milho), ácido polilático (amido de tapioca)
Os plásticos de base biológica não são necessariamente melhores que os plásticos de base fóssil. Por que isso acontece?
Uma razão importante é que a fase de produção agrícola é cara: a produção de plásticos de base biológica (plásticos biodegradáveis) requer grandes áreas de terra, grandes quantidades de água e insumos químicos, como pesticidas e fertilizantes, o que inevitavelmente Emissões para o solo, a água e o ar .
A etapa de fabricação e o peso do produto em si também são fatores que não podem ser ignorados. Tomemos como exemplo as lancheiras feitas de bagaço. Dado que o próprio bagaço é um subproduto inútil, o seu impacto no ambiente durante a produção agrícola é relativamente pequeno. No entanto, o subsequente processo de branqueamento da polpa de bagaço e a descarga de águas residuais geradas após a lavagem da polpa tiveram efeitos adversos em muitas áreas, como clima, saúde humana e toxicidade ecológica. Por outro lado, embora a extração de matéria-prima e produção de caixas de espuma de poliestireno (caixas de espuma PS) também envolva um grande número de processos químicos e físicos, como o bagaço tem maior peso, naturalmente requer mais materiais, o que é muito difícil. Isto pode levar a emissões totais relativamente mais elevadas ao longo de todo o ciclo de vida. Portanto, devemos reconhecer que, embora os métodos de produção e avaliação dos diferentes produtos variem amplamente, é difícil concluir facilmente qual opção é a “melhor escolha” para alternativas de utilização única.
Então, isso significa que devemos voltar ao plástico?
A resposta é não. Com base nestas conclusões atuais, também deve ficar claro que as alternativas ao plástico também podem ocorrer à custa do ambiente. Se estas alternativas de utilização única não fornecerem as soluções sustentáveis que esperamos, então devemos reavaliar a necessidade de produtos de utilização única e explorar possíveis opções para reduzir ou mesmo evitar a sua utilização. As muitas medidas de implementação do governo da RAE, como a criação de períodos de preparação, a promoção da educação pública e da publicidade, e o estabelecimento de uma plataforma de informação para partilhar alternativas aos produtos plásticos de utilização única, reflectem um factor-chave que não pode ser ignorado e que afecta o “produto plástico” de Hong Kong. -livre”, que consiste em saber se os cidadãos de Hong Kong estão dispostos a abraçar estas alternativas, como oferecer-se para trazer a sua própria garrafa de água e utensílios. Estas mudanças são fundamentais para promover estilos de vida ecológicos.
Para os cidadãos que se esquecem (ou não querem) de trazer os seus próprios contentores, explorar um sistema de empréstimo e devolução de contentores reutilizáveis tornou-se uma solução nova e viável. Através deste sistema, os clientes podem facilmente emprestar recipientes reutilizáveis e devolvê-los aos locais designados após o uso. Em comparação com itens descartáveis, aumentar a taxa de reutilização desses recipientes, adotar processos de limpeza eficientes e otimizar continuamente o design do sistema de empréstimo e devolução pode ser eficaz a uma taxa de retorno média (80%, ~5 ciclos) Reduzir as emissões de gases de efeito estufa ( 12-22%), uso de materiais (34-48%) e economia abrangente de consumo de água em 16% a 40%. Dessa forma, os sistemas de empréstimo e devolução de copos BYO e contêineres reutilizáveis podem se tornar a opção mais sustentável em situações de retirada e entrega.
A proibição de produtos plásticos descartáveis em Hong Kong é, sem dúvida, um passo importante para lidar com a crise da poluição plástica e da degradação ambiental. Embora não seja realista eliminar completamente os produtos de plástico nas nossas vidas, devemos compreender que a simples promoção de alternativas descartáveis não é uma solução fundamental e pode também causar novos problemas ambientais; pelo contrário, devemos ajudar a Terra a livrar-se da escravidão do “plástico”. A chave é aumentar a consciência pública: deixar que todos entendam onde evitar completamente o uso de plástico e embalagens e quando escolher produtos reutilizáveis, ao mesmo tempo que nos esforçamos para minimizar o uso de produtos descartáveis para promover um estilo de vida mais ecológico e sustentável.
Horário da postagem: 14 de agosto de 2024